pour Fillon, “la France est en faillite”,
pour Sarkozy, “les caisses sont vides”.
Au contraire, jamais la France n'a été aussi riche.
Cette année, les bénéfices du CAC 40 vont dépasser les 100 milliards d'euros. L'an passé, ils étaient de 100 milliards, en 2005 de 87 milliards, en 2004 de 66, en 2003 de 57… Ils siphonnent 10 points de salaires pour les profits, bon an, mal an, soit 160 milliards d'euros…
Les 500 premières fortunes de France ont gagné 80 milliards de plus en 2006 qu'en 2005. Mais seulement 5 % de la population possède près de 50 % du patrimoine. Ces immenses richesses ne sont pas redistribuées, mais concentrées, elles ne sont pas réinvesties, mais financiarisées. Les caisses noires d'argent liquide, sale, du Medef-UIMM atteignent 600 millions d'euros. Les porteurs de stocks option, les parachutes dorés, les retraites chapeaux, privent, comme l'a fait remarquer la Cour des comptes, notre protection sociale de 3 milliards d'euros. (A côté de cela l'enjeu des négociations Sncf est de 90 millions d'euros seulement !)
10 % de la population ne possède que 1 % du patrimoine, et le reste, le salariat, soit 91 % de la population active, ne se partage que 49 % des richesses qu'il produit.
L'actuel pouvoir, entièrement acquis aux grandes fortunes, baisse les impôts des plus riches, multiplie les cadeaux aux entreprises (65 milliards d'euros), diminue les recettes de la République et des caisses de Sécurité sociale, des retraites, puis explique cyniquement, que le peuple doit se serrer la ceinture pour " rembourser la dette "... en travaillant plus.
La dernière trouvaille de Sarkozy est de permettre que les congés payés acquis depuis 1936, 1982, 2002, ne soient plus obligatoires et que les prétendus " compte épargne temps " soient rachetables (majorés à 10 % seulement ?) pour compenser les salaires trop bas. Ils ont même retaxé les " préretraites " et ré-imposé 50 % de la redevance télévisée aux plus âgés…
Ce faisant, en obligeant les salariés à travailler plus tout en gagnant moins, ils maintiennent le chômage à un haut niveau alors qu'il devrait naturellement et fortement baisser pour des raisons démographiques. Cela maintient des exclusions massives, des inégalités terribles qui déchirent nos banlieues, nos écoles, nos hôpitaux, gangrènent notre société en profondeur. Contre les résultats dramatiques de cette politique, comme à Villiers-le-Bel, ils nient toute explication " sociale " pourtant évidente, et en appellent à la répression, aux prisons, dressent des secteurs de la population les uns contre les autres.
Ils ont opposé les 40 annuités de cotisations retraites – inatteignables pour l'immense majorité de nos concitoyens qui travaillent, dans le réel, en moyenne 37 annuités – aux cheminots, et maintenant ils veulent encore baisser le niveau des retraites en imposant, par décret, 41, voire 42 annuités à tous les salariés sans distinction. Personne ne doit croire leur mensonge selon lequel cela s'expliquerait par l'allongement de l'espérance de vie : non, cela s'explique parce qu'ils veulent baisser le niveau des retraites par répartition et orienter l'argent concerné vers les fonds de pension.
Ils ont prétendu recodifier le code du travail à " droits constants " : c'est une des plus grandes escroqueries de ces derniers temps. En fait, comme dans une vulgaire république bananière, ils ont, sous couvert “d'ordonnance” imposé un coup de force, en espérant que cela se passe dans le silence, au Parlement, plongeant le code dans l'acide des exigences anti-sociales du Medef.
Mais nous sommes là pour combattre lucidement tout cela : le rôle de la gauche unie doit être une opposition frontale et efficace. Battons campagne contre les 500 familles, pour la redistribution des richesses créées par les salariés. Battons campagne pour des impôts républicains, directs, progressifs ! Battons campagne pour la hausse massive des salaires et des pensions, 100 euros pour tous tout de suite ! Battons campagne pour rapprocher la durée effective du travail de la durée légale, pour baisser les durées maxima de 48 à 44 h, pour rendre les heures supplémentaires plus coûteuses que l'embauche, (50 % dés la première heure) pour défendre le droit à la retraite à taux plein à 60 ans. Et on ne gagnera pas que les municipales !
Pour un professionnel de l’emploi basé dans l’Est, si l’effet zone franche n’est pas à démontrer, les chiffres annoncés seraient eux à prendre avec plus de “précaution”. Pour ce dernier, si le nombre de demandeurs d’emplois baisse, il serait encore trop tôt pour calculer l’impact réel de la ZFU. “Cela alors que le bâtiment reste une vraie locomotive avec de nombreux chantiers structurants dans la zone et que toutes les entreprises qui ont obtenu les marchés, ne proviennent pas du bassin Est”, estime-t-il. En rappelant que les déclarations uniques d’embauche, servant d’indicateur à la Cirest, ne correspondent pas systématiquement “à des créations nettes d’emplois, une DUE pouvant parfois se résumer à un contrat pour une seule journée de travail”. Attention donc à “l’euphorie” pour ce dernier, alors que subsisterait un problème d’inadaptation du marché avec les emplois demandés. “La situation reste préoccupante, mais elle évolue”, conclut-il.
Qu’est-ce qu’on ne dit pas pas pour se refaire une virginité en campagne électorale ! Tel père tel fils ! StAndré capitale de la démago ! Ainsi quelqu’un qui décrocherait un emploi d’une journée ne serait plus considéré comme chômeur ! Mais où va-t-on ?
19 décembre 2007 - 08:04
INFORMATIONS AUX SAINT ANDRÉENNES, AUX SAINT ANDRÉENS
Dans la nuit du 11 décembre 2007, la violence a franchi un niveau jamais égalé à St-André. Pour se donner bonne conscience, le sénateur-maire parle d’un épiphénomène, d’un « abcès » et non d’un « cancer ».
Pourtant, il règne un climat d’insécurité entretenu par Jean-Paul VIRAPOULLE lui même. Les principaux faits sont têtus et bien là :
Ø 1983 : Après avoir échappé à la défaite de justesse, en pleine séance du conseil municipal, JPV lâche ses nervis sur Laurent VERGES. Les sièges de l’opposition sont badigeonnés de poil à gratter, les conseillers accueillis par une haie de nervis et de meneurs…
Ø 1993 : Le coffre-fort de la mairie (pourtant bien gardé) disparaît avec son contenu de plus d’un million de francs. JPV informe la presse qu’il dénoncera les coupables auprès du procureur de la république.
A ce jour……. RIEN
Ø 1995 : Les gros bras, sous la protection de JPV, font régner la terreur sur la ville. Un soir d’élection présidentielle, l’un d’eux est abattu place de la mairie.
Ø Mars 2007 : Un règlement de compte fait 1 mort à Mille Roches, quartier soit-disant tenu par les proches du maire.
Ø Novembre 2007 : Une horde de délinquants tente une expédition punitive qui fait 1 blessé.
Saint-André est devenu une zone de violence et de non-droit. Monsieur VIRAPOULLE en porte une grande part de responsabilité.
Nous assistons à une recrudescence des bandes organisées et à des exactions commises en toute impunité.
il faut que ça change : POUR UN MIEUX VIVRE ENSEMBLE !!!
il faut changer l’équipe municipale.
pour cela Nous nous engageons à redresser la situation.
|
Les dates des prochaines élections municipales et cantonales ont été fixées pour le premier tour le 09 mars et le deuxième tour le 16 Mars 2008.
Lors de notre dernière assemblée du 28 Septembre 2007, les -membres de notre organisation politique m'ont désigné en qualité de premier socialiste pour conduire la liste des municipales et cantonales de Saint-André.
La responsabilité est importante, car notre commune a besoin d'une nouvelle équipe pour construire un véritable changement sur la base des idées neuves. C'est dans cet esprit je souhaite que le rassemblement de toutes celles et tous ceux qui veulent pour notre ville un nouveau projet qui allie modernité et solidarité autour des valeurs que nous défendons.
Ma volonté réside dans une nouvelle dimension politique de développement économique, social, culturel, solidaire et durable. Pour cela je dois compter sur le rassemblement : des forces de progrès, des représentants de la société civile, du monde associatif et des acteurs économiques pour porter toutes les chances d'une nouvelle espérance.
Je vous présenterai une liste composée d'hommes et de femmes qui s'engageront auprès de la population saint-andréenne pendant les 6 prochaines années pour un mieux vivre.
Cette liste doit, c'est ma conviction, être marquée par la volonté, la compétence, la diversité, la fidélité, et, bien sûr la parité entre hommes et femmes. Je veillerai au respect de la vie démocratique. La gestion rigoureuse et transparente sera au cœur de nos actions. Le fonctionnement de notre commune se fera par un véritable partage des responsabilités au sein de la nouvelle équipe. Oui ! Nous la sortirons du marasme actuel et de la dynastie.
Toute cette démarche s'appuiera sur un véritable PROJET pour notre commune. C'est autour d'une nouvelle vision de gestion, de transparence, d'intégrité, et de solidarité, pour un réel développement de Saint André que nous rassemblerons toutes les forces de progrès pour le changement en 2008.
C'est pourquoi dès maintenant, je souhaite instaurer un véritable dialogue dans les quartiers permettant l'expression la plus large possible de propositions positives pour l'avenir de notre ville.
Citoyennes, citoyens, vous avez, lors des dernières consultations électorales à Saint-André souligné fortement votre volonté de changement, en votant massivement pour les candidats soutenus par le parti socialiste : Aux Présidentielles, SEGOLENE ROYAL avait totalisé plus de 63% des voix et aux Législatives Jean-Claude FRUTEAU et moi-même avons enregistré une belle victoire avec plus de 57 % des voix à Saint André.
Ensemble, affirmons notre volonté de changement et faisons de Mars 2008 une année de grande victoire pour Saint-André.
Vive les citoyennes ! vive les citoyens ! vive Saint - André
Saint André Décembre 2007,
Bien cordialement
Emmanuel SERIACAROUPIN.
Polémique
Monsieur le sénateur, j'ai honte de défendre certaines de vos idées quand je vous vois déraper à ce point sur le sujet des médicaments ; vous devez être en mal de publicité !
Quand je vous entend pérorer sur les ondes « pour que le pouvoir d'achat des Réunionnais s'améliore, il faut que le prix des médicaments baisse !», pardon de vous le dire, c'est une ânerie de première grandeur ;
- d'abord parce que les médicaments étant largement pris en charge par la Sécurité sociale et les mutuelles, les Réunionnais de base ne les payant pas, rien ne changera dans leur porte monnaie !
- ensuite, pourquoi n'avoir pas parlé du prix exorbitant des voitures, des prix exorbitants des produits dans le commerce, des taxes dont bénéficient les communes pour parfois dépenser des sommes considérables pour pas grand chose (mon regard se tourne vers un certain parc de l'Est)?
- pourquoi n'avoir pas parlé de la sur-cotation des consultations médicales dont bénéficie le docteur Virapoulle, votre fils?
- pourquoi n'avoir pas parlé de la sur-rémunération des milliers de fonctionnaires présents sur l'Ile ?
- et enfin, j'ai cru comprendre que vous avez des intérêts dans certaines activités de pêche, alors baissez vos prix de 30 %, les Réunionnais pourront manger de la légine ; là vraiment, leur pouvoir d'achat serait amélioré.
Monsieur le sénateur, occupez-vous de votre ville, une des plus sales de l'île, ne privilégiez pas pour vos attaques une profession qui rend des services que vous apprécieriez si une grande partie de leur représentants devaient fermer, et qui ne vous a rien fait sauf peut-être de voter comme vous ; mais cela peut changer,
soyez en certain !
Un pharmacien furieux et anonyme par nécessité
« Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde », « Défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance » : Denis Kessler révèle enfin le programme secret de la présidence Sarkozy. Vertigineux !
Jamais encore, on n’avait osé révéler l’envers du décor avec autant de cynisme. Au moins, les choses sont clairement énoncées.
Pour information, Denis Kessler est un ancien n°2 du MEDEF. Intellectuel brillant qui se reconnait encore dans la lutte des classes : "« La lutte des classes, j’y crois toujours, mais maintenant je suis de l’autre côté de la barrière. »
(cliquer sur le titre pour suivre le lien et lire l'article)
Le 20 novembre dernier, l'assurance maladie et les syndicats de médecins se sont mis d'accord sur une hausse des tarifs de certains actes techniques. Elle sera appliquée le 1er janvier, date à laquelle les patients seront déjà appelés à contribution pour les franchises médicales sur les boîtes de médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires.
Dans le langage de la Sécurité sociale, cela s'appelle « un rééquilibrage des tarifs des actes techniques dans le cadre de la nouvelle nomenclature des actes médicaux ». En fait, derrière cette formulation très administrative se cache l'annonce d'une hausse, à partir du 1er janvier prochain, des tarifs de certains actes réalisés par les médecins spécialistes, en vertu d'un accord passé le 20 novembre dernier entre les représentants de l'assurance maladie et les syndicats de médecins. La consultation, elle, reste au même prix.
La nouvelle n'est pas anodine pour les patients. Car si l'augmentation n'est en moyenne « que » de 5 %, certains actes pourront faire un bond plus important. Ainsi, le pansement chirurgical (en cas de brûlure à la tête et aux mains) passera de 144,59 euros actuellement à 160,41 euros, soit une hausse de 11 %. Or ce tarif avait déjà bénéficié d'une revalorisation de plus de 20 euros en septembre dernier. En 6 mois, l'inflation pour cet acte précis aura donc atteint près de 33% ! De la même façon, une opération bénigne à l'oreille sera en janvier 15% plus cher qu'aujourd'hui, et coûtera 50% de plus qu'en juin dernier. Il s'agit, plaident les syndicats de médecins, de compenser la modernisation des techniques de soins et d'examen, notamment dans les secteurs de l'anesthésie, de l'échographie obstétricale ou de la chirurgie.
Dans tous les cas, ces hausses auront des conséquences financières pour les assurés sociaux, et mieux vaudra avoir une bonne mutuelle pour faire face. Le président de la Mutualité française, Jean-Pierre Davant, a d'ailleurs vivement réagi, samedi, à l'annonce de cet accord de revalorisation : « L'assurance maladie connaît un déficit considérable, et on propose des franchises pour les malades et des augmentations pour les médecins », a-t-il regretté sur RTL.
L'argument est repoussé par le directeur de l'assurance maladie, Frédéric Van Roekeghem, qui souligne dans « Le Parisien » du 1er décembre que les tarifs de certains actes, notamment en radiologie, ont été revus à la baisse en septembre dernier. Reste que, la couverture des soins par l'assurance maladie s'amenuisant de plus en plus, les patients ne sauront être insensibles à la hausse des tarifs des actes médicaux.
